En la historia y cultura occidental y como una fuerte tradición esta la tarea de los padres de criar y educar a sus hijos. Esta función primaria de los padres de educar a sus hijos se reconoce, mas allá del debate, como una tradición perdurable.
Sin embargo, son cada vez mas los signos como el proyecto que cursa en el Congreso de la Republica, con un nombre muy atrayente pero engañoso: “Proyecto de educación sexual integral”, donde existen propósitos de ciertos grupos ideológicos en apartar educativamente a los padres de los hijos para que sea el Estado quien colonice sus conciencias.
Richard Dawkins autor de “El espejismo de Dios”, se preguntaba, si no es siempre una forma de abuso etiquetar a los niños como poseedores de creencias respecto de las cuales son muy jóvenes para haberlas pensado.
Hace un complemento en su obra con afirmaciones “liberacionistas” según las cuales hay que liberar a los niños del mundo de sus “opresores” padres, y para ello, primero deben ser liberados de las religiones que, con la aprobación de sus padres, dañan sus mentes. Dice Dawkins textualmente en su libro: “La amenaza del fuego eterno es un ejemplo extremo de abuso mental, como la sodomía en un ejemplo extremo de abuso físico”.
Como afirma D’Souza muy certeramente en su libro «What’s so Great about Christianity»: “parece que los ateos, no contentos con cometer un suicidio cultural, quieren llevarse a tus hijos con ellos. Su estrategia puede describirse de esta forma: dejen que las personas religiosas se reproduzcan y nosotros educaremos a sus hijos a pesar de las creencias de sus padres. La secularización de las mentes de los jóvenes no es, como muchos piensan, la inevitable consecuencia del aprendizaje y la madurez. Más bien, está en gran medida orquestada por profesores y catedráticos que promueven las agendas antirreligiosas.”
Es todo un movimiento mundial en el que intervienen el ateísmo en sus diferentes manifestaciones teóricas y prácticas; y el feminismo radical, que tienen claro que, si se desmantelan los derechos y responsabilidades paternas, se podrá así, derribar la estructura familiar por completo.
Dónde están los derechos fundamentales de los padres, reconocidos en tan numerosas declaraciones y tratados internacionales, cuando se quieren aprobar proyectos como el que estudia la Cámara de Representantes, restringiendo la libertad de los padres de familia, perdiendo su potestad para decidir que tipo de formación recibirán sus hijos; un atentado, contra la familia ya que, este proyecto, promueve el derecho a la sexualidad desde los cinco años, restringiendo la libertad y la objeción de conciencia.
El Tribunal Supremo Norteamericano en uno de sus fallos en contra de estas políticas públicas, afirmó: “El niño no es una mera criatura del Estado; aquellos que le cuidan y dirigen su destino tienen el derecho, junto con el gran deber, de reconocerle y prepararle para sus obligaciones.
Padre Pacho
Estas ideologías actuales en su afán de romper esquemas probados a lo largo de la historia como válidos y que han permitido c tener sociedades estructuradas para una convivencia armónica de por si compleja y difícil,buscan a cualquier precio someter al resto de ciudadanos a aceptar a rajatabla al estado como único dueño de la verdad y de todo lo que lo compone ;el ser humano nace libre y quién le abre el mundo para que haga el ejercicio de esa libertad es la familia y quienes la componen en grado de experiencia.Estos iconoclastas politiqueros elegidos nuestros elegidos en su mayoría por una plebe inculta y desbordada alimentada mentalmente por ideas confusas y bbebidos en la embriaguez de los vicios,no son los indicados a reestructurar la sociedad familiar núcleo principal del desarrollo humana,el estado no se puede abrigar un totalitarismo ideológico basado en las espuras ideas de un cambio,se debe reaccionar con vehemencia ante semejante desafuero,la familia no es un tubo de ensayo donde se experimentan las ideas despóticos de mesías ambientalistas.