Fundado el 9 de febrero de 2020
LUIS FERNANDO CARDONA
Director Fundador

ActualidadLos 3 millones de Petro.

Los 3 millones de Petro.

Me han preguntado que de dónde sacó Gustavo Petro casi 3 millones de votos más, cuando los pronósticos le ponían un techo de 9.

Razón #1: Gustavo Petro lleva haciendo campaña 4 años, sabía el desastre que iba ser el gobierno de Iván Duque y capitalizó estratégicamente cada error de su mandato.

Razón #2: El estallido social fue un fenómeno en el que no sólo participaron los jóvenes, el movimiento campesino, indígena, afro, LGBTIQ+, Víctimas, reincorporados, etc., fueron protagonistas de primer orden, que el domingo se desplazaron a pie, en burro, en lanchas, en lo que fuera para ir a votar. Por lo tanto y pecando de poca modestia, se cumple lo vaticinado, el Paro de 2021, es el más importante de Colombia, logró poner presidente y transformar la estática agenda política colombiana de tantas décadas.

Razón #3: Gustavo Petro era el único candidato que se sabía que pasaría a segunda vuelta, las encuestas desde antes de las elecciones a congreso y consultas así lo decían, por lo tanto, Petro armó una estructura de campaña lo suficientemente sólida para soportar las tres fases de campaña, la consulta, la primera y la segunda vuelta. Esto es muy importante, digamos, porque ni siquiera Federico Gutiérrez el candidato del gobierno, visualizó este escenario electoral; sin embargo, la segunda vuelta se disputó con Rodolfo Hernández, que, a diferencia de Petro, no tenía una estructura sólida, que le permitiera aguantar la segunda vuelta, pues el bumangués no esperaba pasar y en 3 semanas sus asesores en vez de armar una estructura lo pusieron a hablar sandeces en redes. Luego, hay que reconocer que sacó una excelente votación, pero no le alcanzó.

Razón # 4: El teflón de Gustavo ante los llamados «Petrovídeos» fue indiscutible, primero porque en los vídeos no había delito alguno que aducirle al candidato, segundo porque cuando Semana publicó esos vídeos ya la campaña estaba muy consolidada y tercero, porque el escándalo de imputación de RH, el insulto a la Virgen María, el esconderse mintiendo sobre una amenaza de muerte y el mandar a Marelen de mandadera a responder en medios por él, fueron más graves que unos vídeos.

Razón # 5:
Los Verdes pusieron todo un partido en función de la campaña de Petro en segunda Vuelta.  Adhesiones como las de Mockus, Luis Gilberto Murillo, Alejandro Gaviria, Humberto De La Calle, Angelica Lozano, Mabel Lara, Ariel Ávila, y casi toda la bancada Verde y de otros sectores políticos, la reunión dos días antes con gremios y sectores de la dirigencia nacional, el trabajo de lobby con otros líderes de organizaciones que en primera no estuvieron, fue efectivo. Casi se puede decir que este ejercicio salvó al país de caer en manos de Rodolfo, pues a diferencia de este, Rodolfo en una actitud sospechosa rechazó a una clase política necesaria para bien o para mal. Se cumple mi segundo pronóstico, «El que no pacte no gana»

Razón 6: Francia Márquez. La imagen de esta mujer, lo que emocionalmente despertó en todos los sectores sociales, el odio destilado por las derechas hacia ella, la claridad y contundencia de sus ideas, la sencillez de sus palabras, su espontaneidad, incluso sus errores conceptuales en algunos temas, y la importante votación obtenida en la consulta, además el poderoso símbolo de ser la primer mujer negra en la vicepresidencia, fue una movida que nadie de las otras campañas pudo contrarrestar, a ella todos los honores para este triunfo.

Entonces: Los tres millones de Petro fueron votos salieron de:  1, el descontento de sectores que en primera votaron por RH, y en segunda votaron por Petro. 2 del aumento de la votación en sectores olvidados de la población que hicieron sus propios esfuerzos para llegar a los lugares de votación. 3 la organización y la estructura de campaña que permitió aguantar las tres fases electorales. 4 las adhesiones de intelectuales, los Verdes y sectores de centro que llegaron a apoyar la campaña del Pacto. 5 Francia y su frescura, le inocularon otro discurso distinto a la verborrea lingüística de Petro que conectó con la gente y la sacó a votar.

El  nefasto rumor de fraude a favor de Petro, que difunden los sectores de ultraderecha pierde sentido, pero son tan sectarios y cerrados que ante este tipo de explicaciones no cederán en su dogma.

Miguel Ángel Rubio Ospina.

@Rubio_Miguel

2 COMENTARIOS

  1. Excelente resumen. Amplia mirada.🧐
    Felicitaciones por tu manera de escribir, sencilla, entendible, análítica.
    Abrazote!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más articulos