Fundado el 9 de febrero de 2020
LUIS FERNANDO CARDONA
Director Fundador

ActualidadPrimera vuelta: Elecciones presidenciales, mi balance.

Primera vuelta: Elecciones presidenciales, mi balance.

Escrutada  la primera vuelta de las elecciones presidenciales 2022,  lo  indudable  es que  el  tercer puesto de Fico significó un mensaje  contundente  por el cambio.  Para algunos  hay  como un ambiente de respiro, de tranquilidad,  según  un meme  publicado  el pasado  lunes festivo: “Gracias a Dios por orar por  el país…si es en serio. Hoy el país no está polarizado como venía y como hubiera amanecido con cualquiera de los otros dos escenarios. Dios sabe cómo y por qué hace las cosas. «Gracias a Dios”. Lamentablemente  esa optimista  conclusión no es tan cierta, ni tan clara.

Perdedoras  las  maquinarias políticas: la U, Cambio Radical etc., que sumadas todas no lograron derrotar ni a Hernández ni a Petro;  también perdieron los partidos políticos tradicionales,  los descoloridos trapos rojo y azul,  el  primero  en manos del Dr.  Gaviria  y una camarilla, el segundo en manos del señor  Barguill,  ambos empecinados  en seguir lactando de la ubre pública, y conseguir canonjías y burocracia  a cambio  de sus apoyos,  un  girón  del trapo azul  lo  usó  el sobrino de  Álvaro Gómez,  intentando  cabalgar sobre  el prestigio de su  asesinado tío,  con resultados vergonzosos,  también quedaron por el piso  otros buscadores de burocracia y  grandes  caciques  incluidos  los Char,  que o no pudieron,  o no quisieron trabajar  o,  quizá  prefirieron  apuñalar a Fico y sumarse a  Don Rodolfo  (opción  #2 de Uribe) para  buscar la victoria.  

El agonizante uribismo, con la anunciada entrada de Fico por la puerta  trasera o del sótano a la campaña  rodolfista, recibiría un tanque de oxígeno si éste gana  la presidencia; ya recibió felicitaciones de Paloma y La Cabal que seguramente entrarán  a engrosar su campaña y a “combatir la corrupción”  como siempre anuncia  y nunca hace el Centro Democrático.

No  podemos pecar de ingenuos  creyendo que las maquinarías pasaron a la historia, nada más equivocado, ningún senador a nombre de una colectividad gasta  dineros en un proyecto que no le de beneficio personal, pero ahora montados todos en el barco de  don Rodolfo ( la otra carta  de Uribe), sacarán el billete legal para organizar  movilizaciones y apoyos y, seguramente  llegarán  nuevos ñeñes con sus billetes sucios  para la compra de votos  al precio que toque, (No lo digo yo; lo contó  Ayda  Merlano). Porque no  quieren perder la ubre que todos exprimen;  los nuevos  aliados de  Hernández  (si llega a triunfar) pedirán sus cuotas y él  pagará;  aunque espero  que tenga  los cojones para rechazar (no solo de dientes para afuera) que a su campaña lleguen personas, tan  enredadas  como  él en casos de corrupción. 

Otro gran derrotado es el gobierno de Duque, él  y  algunos de sus funcionarios oficiaron de  jefes de debate de Fico,  violentando incluso  la ley de garantías, lo malo es que  el  “presidente”   no pagará de su bolsillo  los costos ocasionados  por  haber violado ladina y perversamente esa ley,  los pagaremos los colombianos  con nuestros impuestos,  dineros dilapidados por la actitud estúpida  e inmoral de Duque, quien sin ruborizarse  se  “auto-denomina demócrata”. Ramiro Bejarano en su artículo “La parábola del necio”, “El Espectador”  domingo 29 de Mayo de 2022, paginas 62-63, dice:” Resultó ridícula  la respuesta de Duque a un reportero de la BBC de Londres según la cual, si hubiese podido lanzarse para un nuevo periodo, los colombianos no habríamos tenido  opción diferente a reelegirlo porque su gobierno tiene muchas cosas  para mostrar”. Esta primera vuelta fue un plebiscito revocatorio contra Duque;  como  dijo acertadamente Bejarano: “No ha hecho nada por lo que sus compatriotas  hubiesen querido que continuara y así quedará evidenciado este domingo cuando Fico, candidato del gobierno, se estrelle con el merecido  desprecio de los votantes en las urnas”.

¡Qué  gran paradoja!  Otro gran perdedor  puede ser  el pueblo  colombiano, pues aunque los grandes medios de comunicación  cacareen  que  “habló el pueblo” o “triunfó la  democracia”,  los colombianos  seguimos en dos bandos, y nos quieren enfrentados porque  así en el  fragor de  la batalla  (ellos, los de siempre), seguirán en el poder y terminarán de robarse al país.

Uno tendría que ser  un tonto de capirote, para  creer que  las oraciones sirvieron y no habrá más polarización,  aún seguimos divididos en dos grandes bandos, y  con un pueblo carente de educación política, muchos creen que el cambio es reemplazar a Duque por un candidato estilo matoncito pueblerino,  imitando  al que dijo “ le doy en la cara marica”, estamos tan convencidos de la necesidad del  cambio, que podemos ser engañados y  pasar a  elegir  de otro presidente con estilo camorrero, irrespetuoso , que quiere hacer las leyes a su antojo o, que solo le apliquen las que le gusten. ¡OJO!  Elegir  a un Uribe más  prostático,  no es  el cambio.

Ganadores indiscutibles  Petro y Hernández, el primero por mantenerse al frente de la carrera presidencial y el segundo por remontar y derrotar a Fico.  Al parecer y, ojala esté muy equivocado,  la  opción del cambio está en desventaja con su  40%; y  aunque “Petro ganó una batalla, puede perder la guerra”.  Porque  los del falso cambio:  todas las maquinarias, los caciques, los  derechistas  de todas las pelambres, matemáticamente suman 51%,  este sector  aglutinará a  Fico y Rodolfo, ambos carentes de programas y propuestas serias,  por ejemplo don  Rodolfo  usa  como  lema  una frase hueca ”están asustados” ;  estos sectores  en su  desespero  por ganar no tendrán frenos, ni escrúpulos  de ninguna  clase.    

 ¿En que consiste ese cambio que  reclamamos  los colombianos?  Algunos despistados, deslumbrados por esa palabra,  asumen de manera errónea, que todo cambio es para bien: morir también es un cambio y  casi nadie  busca morirse.  Esperemos que los colombianos  sepamos qué cambio queremos, ¿En qué consiste el cambio?, ¿Cuál es el contenido de ese cambio?. En su artículo “El cambio puede ser para peor” el señor Mauricio Botero “El Espectador” domingo 29 de Mayo 2022 página 62,  recuerda: “Los procedimientos parlamentarios y la división de poderes, prensa incluida,  son un  freno a las visiones paternalistas de los caudillos y benefactores de la patria, y eso explica  que todos ellos,  tarde o temprano acaben apelando a la opinión, al sentimiento o a la voluntad del pueblo para burlar las leyes del juego democrático”. Evoca así  la época funesta  del gobierno Uribe “el estado de opinión”, época que  podría repetirse  ahora, cuando  los sectores del falso cambio, serán ayudados por  los electores ingenuos y despistados que creen  que   el cambio  lo representa el señor que cautiva tontos  tachando a otros de corruptos, que  golpeó  en la  cara a quién  le  recordó  que tiene un hijo enredado y que él mismo,  está investigado por  corrupción.   

Se necesitan soluciones a problemas reales como: el desempleo; la pobreza; combatir la corrupción; devolver las tierras a los campesinos despojados;  procurar la seguridad alimentaria; dar protección a los líderes sociales en su territorio, pues al  desterrarlos la comunidad se queda sin voz  y triunfan los victimarios; educación  universal; garantías para la protesta social; despolitizar la Justicia,  y  un asunto no menos grave  ¿Qué  pasará con las EPS?,¿seguirán robándose nuestros dineros sin darnos servicios?,¿ Surgirán nuevos Palavecinos  enriquecidos con dineros de la salud?  No podemos cerrar los ojos  cándidamente  y  pensar que, porque un señor brame que no habrá corrupción, ella desaparecerá.

Ganadora en la  sombra: la firma encuestadora, que demostró el  poder  que sobre los electores  pueden ejercer  sus encuestas, pues  al  predecir que Don Rodolfo remontaría y sacaría la segunda votación  “fabricaron”   ese  resultado: ¿podría ser una genial  “tacada a tres bandas” del uribismo?  No lo creo, pero tampoco lo descarto.

Risaralda es uno de  los ganadores de las  jornadas  electorales, veo con  esperanza que  votamos por nuevos liderazgos para la Cámara de Representantes y, que el pacto histórico ganó aquí sobre Fico el candidato uribista  opción  # 1, me alegra sentir que  soplan aires de  renovación  política  en esta tierra considerada cenicienta electoral de Manizales y Medellín,  a la que irrespetuosamente consideran  apéndice político paisa, algo bueno está ocurriendo, vamos adquiriendo nuestra propia  identidad. Esperemos que los nuevos congresistas elegidos por el Viejo Caldas, dejando aparte diferencias políticas luchen en favor de este territorio, sus verdaderos jefes son sus electores, no sus directorios políticos.

Algunos  sienten  como una afrenta a la democracia que  “un guerrillero” pueda ser presidente, esa es una de las pocas situaciones democráticas en este país, mientras Petro pagó por sus delitos, hay gamonales y asesinos dándose aires de víctimas  inocentes; lo cruel,  es que muchos les creen y los defienden.       

8 COMENTARIOS

  1. Mil gracias don Néstor, muy atinado su comentario, como dirían algunos don Rodolfo al parecer es «mero buche y plumas».

  2. Me parece que la opción más acertada es la de » EL PACTO HISTORICO » por la coherencia de sus propuestas, mientras que Rodolfo Hernández, sólo tiene como discurso, encarcelar a los corruptos, pero no se ha referido a los que lo están financiando en su campaña por la presidencia.

  3. Mil gracias querido Guillermo por su generosidad, y si, las incoherencias y veleidades de la izquierda les impiden hacer un proyecto serio en beneficio del país y terminan aliándose hasta con la derecha, para impedir que otro realice lo que ellos no pueden, en ese país vivimos.

  4. Me identifico,Danilo, con tu columna de opinión y te comento que acabo de escuchar con gran satisfacción, que uno de los más connotados integrantes de la Coalición de la Esperanza, el exministro de salud, Dr.Gaviria, el bueno, acaba de informar a la opinión pública que su voto es por Petro.
    Usted menciona de pasada que el Sr Jorge Robledo está invitando a votar en blanco. No se entiende y me parece una incoherencia política que este señor que siempre se ha ubicado en algún punto de la izquierda, no esté apoyando las aspiraciones de GP.
    Cada vez leo con atención tus columnas en El Opinadero y te felicito por esta excelente labor de exposición de tus criterios en temas tan diversos e interesantes.

  5. No necesariamente Carlos Ariel, en este momento hay 2 grandes bloques: las fuerzas progresistas y toconPetro, todos contra Petro con prensa y radio dineros sanos y otros lavados, y todas las maquinarias que no «pueden» perder el poder.mil saludos.

  6. Muy atinada su acotación, mil gracias, a veces los egos no permiten que se reúnan incluso los que son afines, por ejemplo Robledo invitando a votar en blanco por no apoyar a Petro cuando gano Duque.

  7. Me parece un buen análisis solo le falta decir que los alternativos electos Representantes verdes no votaron por el cambio y que hoy deberán decidir sobre el escenario político si apoyan la prouesta real de cambio o se irán a ver ballenas para que otro gane y sigamos como estamos o peor.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más articulos