Desde hoy en adelante este será el nombre del espacio donde publicaré mis columnas. “Mi rinconcito” nos lleva a pensar en un sitio íntimo, cálido, ameno, solitario, donde nos podemos sentar a tomar un café, a escribir, a soñar, a leer a reír y hasta llorar. Desde “Mi rinconcito” me propongo escribir temas de amor, de desamor, de encuentros, acuerdos y desacuerdos. Desde este sitio deseo llegar al corazón de mis lectores, aprender a través de sus comentarios, aportar algo de claridad con mis investigaciones y hasta secar o activar lágrimas al traer a la memoria bellos recuerdos, evocaciones, vivencias y soluciones.

¿POR QUÉ ELLOS SÍ?

Mirando hacia lo lejos, buscando esa palabra que faltaba para completar la columna que tenía en la pantalla de mi computador, pues, ésta no llegó porque mi mirada se desvió a la tablita al frente de mi ventana que tenía un plátano maduro y una vasija con alpiste y agua que por el aguacero que había caído, se había convertido como en un caldo, algo así como sopa de alpiste.

No pude evitar entretenerme con una parejita de aves pequeñas, con colores azules brillantes en diferentes tonos, un poco de negro, amarillo claro, tan definidos que los podía distinguir. Al tiempo que las observaba, llamé a mi hija para preguntarle cómo se podrían llamar y me dijo “tángara real”, información que confirmé con un amigo experto en el tema y su respuesta fue: es una “tángara cyanicollis o tángara real”. El nombre coincidía, pero no lo que estaba viendo. Recibí una gran lección.

Dos pajaritos parados en la tabla acondicionada como comedero a cielo abierto, jamás los tendría en jaulas. Uno cuidaba que el otro llenara su pico de plátano maduro, en tal cantidad que se le desbordaba por los lados, a punto de caerse.

En un árbol adjunto, mostrando gran desespero aleteaba un pichón que se calmó al ver a uno de sus progenitores, cargadito de comida.  El otro seguía vigilante para que ese momento no tuviera ninguna interrupción.

Cuando el pichón terminó esta dosis, los padres volvieron al plátano, desplazando los otros plumosos que se alimentaban y se alternaron la responsabilidad del cuidado del crío. Uno de ellos comió y el otro se llenó de este alimento para entregársela al hijo.

Volvieron dos veces más donde el pichón, quien al parecer quedó tranquilo con el tamaño y frecuencia de la ración. Parecía como si esta tarea fuera normal, sencilla, rutinaria, natural. El deber ser. El pichón al ser de ambos, la tarea de su cuidado también.

Entre trino y trino me trasladé al momento en que Germán, un hombre de 40 años aproximadamente y padre de dos niños de 6 y 8 años, respectivamente, me buscó para revisión de cuota alimentaria tendiente a la disminución, pues consideraba que era muy alta.  Esta cifra sólo alcanzaba el 40% del salario mínimo.

El divorcio había sido de común acuerdo o sea aquel que se tramita en notaría; Germán había logrado comprometerse con una pírrica cuota, para nada buscando dignidad en la satisfacción de las necesidades de sus hijos.  Las razones para querer disminuir lo que aportaba a la madre de sus hijos, era que no iba a permitir que, de su plata, el novio de su ex, fuera a “comer”. Que ella había incumplido con lo pactado pues, no podía conseguirse con quién compartir su vida, so pena de ver desaparecer la “ayuda” que este progenitor le daba para sus hijos comunes. Como si fuera poco, tampoco cumplía con sus obligaciones de padre ya que no tenía tiempo para compartir con los menores y cuando “le tocaba”, se los llevaba a su mamá, abuela de los hijos y, desaparecía.

Estas conductas estaban enmarcadas dentro de varios tipos de violencia, la intrafamiliar económica y psicológica y en ésta, veíamos cómo aparece la clara manipulación para el beneficio propio como es el benching, pues Germán no quería rehacer su relación con su ex, sólo tenerla cerca de alguna manera, así fuera a las malas. Era tal el deseo de “control a través de la culpa”, que el que otrora fuera su compañero de vida, estaba amenazándola con la pérdida de la cuota alimentaria dirigida a sus hijos y que hacía parte del deber con ellos, para que ella, que ganaba menos por su trabajo, tuviera que seguir dependiendo de su “ayuda” como llamaba a la “cuota de alimentos” pero además, que padeciera la angustia de ser ella la responsable de la reacción del padre biológico y obligado a cumplir.  La carga de la crianza en su totalidad estaba sobre los hombros de su excónyuge. Germán, hombre apuesto, profesional y muy decente al hablar, no tenía idea de qué era ser padre, qué era realizar la tarea de la crianza junto con la madre, como los pajaritos de la historia.

Esas bellas aves cumplían la función paternal sin necesidad de ICBF, Juzgados de Familia, Comisarías de Familia, ni ninguna autoridad que los obligara. No suscribieron acta alguna con la suma que debía aportar mensualmente, y cada mes, también insistirles a estas entidades que los obligaran a cumplir en el tiempo estipulado para que respondiera con su deber de padre o madre. No ponían condiciones, sólo participar en su día a día con el pichón.

¡Qué lindo fue ver a las tángaras reales!

Olga Cecilia Trejos Buriticá – Abogada investigadora en temas de familia