Lo importante de la historia es que los sucesos van quedando registrados en unos archivos que pueden ser consultados con ánimo de investigación o por simple curiosidad, que pueden ser utilizados por cualquier persona para fines personales o de interés público.
Por ejemplo: hagamos memoria de las pasadas elecciones para presidente de Colombia (2022-2026), donde Gustavo Petro le ganó a Rodolfo Hernández. Para la primera vuelta fueron candidatos: Rodolfo Hernández; Jhon Milton Rodríguez; Federico Gutiérrez: Enrique Gómez; Gustavo Petro.
Estos candidatos fueron seleccionados por sus respectivos partidos y movimientos políticos. Para la segunda vuelta quedaron solamente dos: Rodolfo Hernández y Gustavo Petro. Recordemos que Rodolfo no fue inicialmente el candidato escogido por el expresidente Uribe ni por ningún partido político tradicional. Se inscribió por firmas bajo el lema de: Liga de Gobernantes Anticorrupción. Fue alcalde de Bucaramanga (1992-1996). Nunca estuvo en el radar de los dirigentes políticos tradicionales, hasta que estos no tuvieron más alternativa que adherir en masa a su candidatura, con el único propósito de que Petro no ganara. Lo paradójico es que el candidato Hernández, traía varios lastres jurídicos y administrativos, además de continuamente hablar mal de los políticos tradicionales. Pero esto no importó a los partidos que terminaron apoyando su candidatura. Siempre pensaron que era un mal candidato y que de ganar sería un pésimo presidente, pudo más el odio a Petro, y con tal de que no ganara, cualquiera seria apoyado por la derecha. Cuando esto sucedió, el país político empezó a entender que la derecha en el futuro apoyaría un candidato sin importar sus cualidades, y menos sus condiciones académicas, con tal de frenar los candidatos alternativos. De ahí en adelante el candidato de la derecha es cualquiera.
Para estas elecciones presidenciales (2026-2030), la derecha y la extrema derecha adelantan un periplo y un viacrucis para escoger un candidato que le gane al candidato Iván Cepeda del Pacto Histórico. Todos esos candidatos coinciden en que más que propuestas para presentarle a los colombianos, el único relato o argumento es: Odiar a Petro. El candidato que mejor exprese y represente el odio, el que más veces grite: ¡Fuera Petro! Es el que mayor puntaje va a obtener con el expresidente Uribe, quien es, finalmente, el que va a señalar el candidato para competir contra Iván Cepeda.
Toda esa parafernalia para que la derecha escoja un candidato a través de encuentros o cualquier otro mecanismo, es pura demagogia. Está escrito: Es el que diga Uribe. Esté o no al interior del Centro Democrático, haya o no hecho política. Por eso hay que conocer la historia, estudiar los archivos para no caer en anacronismos. El elector ya no cree en un candidato que haya sido escogido por una sola persona y que lo único que proponga es regresarles a unos pocos sus privilegios.
Para ganarle las elecciones a Iván Cepeda, que fue elegido por votación como candidato de izquierda y de los alternativos por casi 3 millones de votos, les va a tocar bastante difícil, si tenemos en cuenta que, de todos esos candidatos de derecha, no se perfila ninguno con las condiciones y perrenque para ganarle a un candidato de las calidades humanísticas como Iván Cepeda. Al final, el candidato de la derecha va a ser: cualquiera. Recordando el tango cambalache compuesto en 1934 por Enrique Santos Discépolo. “Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor”.
JAIRO ARANGO GAVIRIA
Noviembre 2025
RESPETADO COLUMNISTA:
» ElL CANDIDATO DE LA DERECHA SERÁ CUALQUIERA» titular así con precisión lo que representa una Derecha, que en si misma no está orientada por ideales sociales.
Observar el discurso incendiario, de odio , vacío de sus líderes políticos, de sus precandidatos, es identificar el pobre conocimiento que tienen de país: social, económico, educativo, campesino, estudiantil y demás; es como si para ellos el ejercicio político se hubiera detenido en el tiempo: sin argumentos, solo un fin último evitar que el ideario PROGRESISTA , que apenas se estrena en el gobierno , continúe, su SUSTENTO : FUERA PETRO , FUERA LA IZQUIERDA , desconocen: cifras, estadísticas, referencias científicas sobre problemas globales., tienen una incapacidad intelectual para contrastar lo que que se logra a nivel social en el actual gobierno con lo que ellos practicaron por más de CINCO DECADAS: normalizan la pobreza, la negación de los derechos sociales, el atropello a población rural despojandolos de sus tierras, justifican su falta de moral ( corrupcion a todo nivel)bueno nos quedaríamos demostrando su desfachatez argumentativa .» CUALQUIERA» el que diga el Eterno GUERRERISTA, quien grite, mienta, sea más violento (a) manotee, ese será su candidato.
ARISTÓTELES : » En la política como en los debates públicos,, no se trata tan solo de formar opiniones, sino también de encontrar que opiniones son buenas, verdaderas y moralmente aceptables.»