En diciembre de 1929, el grupo de Ingleses que gobernaban la India se sentían un poco nerviosos ya que el Congreso Nacional Indio era en ese momento el principal movimiento para la independencia de ese país acababa de abandonar las conversaciones con respecto a la propuesta de Gran Bretaña de ir devolviendo gradualmente el gobierno autónomo al subcontinente, para lo cual fue llamado en ese momento a Mahatma Gandhi para encabezar una campaña independentista total a través de la desobediencia civil, teniendo presente que a comienzos de la década de 1920, Gandhi había realizado este tipo de acciones siendo penalizado con la prisión, lo que ocasionó una veneración total hacia él por parte de toda la nación hindú, ya que a pesar de su débil apariencia, era una persona en las mesas de negociación implacable e intransigente, lo cual perturbó a los funcionarios del Raj Británico por su capacidad de convocatoria y movilización de las masas para boicotear la economía Inglesa instalada en esa nación e intuyendo una verdadera pesadilla policial, fue nombrado virrey de la India, lord Edward Irwin para neutralizar la campaña de desobediencia civil que veía llegar en cualquier momento, reaccionando con fuerza y decisión en caso de que llegase a suceder, ya que se ventilaba una protesta contra el impuesto de la sal, monopolizado por los Ingleses, siendo una alta carga para la empobrecida nación hindú.
Cuenta la historia acerca de la marcha de sal lo siguiente: Previamente al iniciar este recorrido, Gandhi había enviado una carta al virrey de la India, Lord Irwin, pidiéndole eliminar el impuesto a la sal, ya que desde 1882 Gran Bretaña controlaba el comercio de este producto en la India, prohibiendo a la población recolectar o vender el mineral, obligándolos a comprarlo a los comerciantes británicos a un alto costo, además de este monopolio, el gobierno británico cobraba un impuesto sobre la sal que gravaba sobre todo a la población más pobre ya que la sal era fundamental para la conservación de los alimentos. Tras no obtener respuesta a su carta, Gandhi decidió desafiar la Ley de la Sal siguiendo sus convicciones pacifistas e iniciando lo que hoy conocemos como la Marcha de la Sal, que se produjo sin ningún tipo de violencia y pasando por decenas de pueblos, denunció el impuesto a la sal que da nombre a la marcha, además, de la falta de derechos de las clases más bajas de esta nación.
Cuando la Marcha de la sal llegó a su final, el 6 de abril de 1930, Gandhi llevó a cabo otro acto simbólico de su protesta pacifista: se sumergió en el Mar Arábigo y caminó hasta la orilla donde estaban los depósitos de sal, cogió un puñado de arena rica en sal, lo levantó haciendo la señal de triunfo y pronunció las famosas palabras: “Con este sencillo acto sacudo los cimientos del imperio británico”. Cabe mencionar que la fuente bibliográfica con relación a la Marcha de la Sal como elemento orientador de este escrito, es la siguiente: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/la-marcha-de-la-sal-gandhi-y-la-no-violencia-para-conseguir-derechos/
La importancia de este evento fue crucial porque avivó más al pueblo de la India, ocasionando un sinnúmero de protestas no violentas ante el atropello de los ingleses y el 4 de mayo del presente año Gandhi es arrestado con una duración de nueve meses sin juicio, lo cual encendió una conflagración de protestas en todo este país . El 21 de mayo, un grupo de dos mil quinientos indios marchó pacíficamente contra los Dharasana Salt Works, defendido por policías indios y oficiales británicos armados, fueron repelidos violentamente con macanas recubiertas de acero, pero al ser instruidos por Mahatma Gandhi, respondieron con el método de la “No Violencia” hasta que el último manifestante fue aporreado de esta manera, situación que llamó mucho la atención a la prensa mundial, ya que incidentes similares ocurrieron en toda la nación, lo cual rompió y destruyó el último lazo sentimental con dicha nación.
Para terminar con la espiral de inquietud, Irwin se vio finalmente obligado a negociar con Gandhi y en varias cuestiones a ceder terreno, hecho sin precedentes para un virrey imperialista Inglés. Aunque el final del Raj tardaría varios años en llegar, la Marcha de la Sal resultaría el principio del fin y en 1947 los ingleses salieron de la India sin que se hubiera librado una sola batalla.
De acuerdo al título de este escrito, se resalta a Gandhi como un estratega engañosamente astuto, cuya frágil e incluso piadosa apariencia hacia constantemente que sus adversarios lo subestimarán. La clave de toda estrategia exitosa es conocer tanto al enemigo como a uno mismo y Gandhi, educado en Londres conocía muy bien a los ingleses, un pueblo liberal que enarbolaba tradiciones de libertad política y cultura civilizada, la cual fue aprovechada por Gandhi en sus manifestaciones pacíficas, porque al ser atacados y agredidos por los ingleses, los hizo entrar en contradicción con respecto a sus tradiciones, experimentado confusión y culpabilidad en su actuar, ya que esto no armonizaba con su pureza moral por ser un comportamiento ambivalente, ocasionándoles la respectiva renuncia a su iniciativa estratégica, porque el combatir a un pueblo que levantó las manos y no ofrecer ningún tipo de resistencia a los usuales modos de agresión, los desconcertó e inhabilitó a tal punto que les infringió sentimiento de culpa y de complejidad moral al no poder avasallar a una nación “anti reacción” frente los métodos convencionales de opresión.
La verdadera arma de Mahatma Gandhi fue la indiferencia y la imperturbabilidad ante la represión, con una alta carga de valor para resistir la violencia por parte del Imperio Británico, lo cual los indujo a un shock político y militar porque fueron incapaces de obligar a un pueblo a estar sintonizado con sus políticas a través del régimen del terror, estrategia eficiente y efectiva empleada en otros lugares del globo terráqueo donde fueron colonizadores. El pueblo Indio se empoderó como se expresa de manera coloquial: “Haga lo que haga no voy a ceder”, fácil de decir pero hasta cierto punto inviable e ilógico de llevar a cabo, pero fue un hecho real e histórico que sucedió en la India, liderada por ese brillante maestro de la agresividad pasiva llamado Mahatma Gandhi, “fuerte por dentro, pasivo y tranquilo por fuera”, desconcertando y derrocando a este país colonizador que a lo largo de la historia fue violento para la consecución de sus objetivos expansivos. Como se dice acá en Colombia: “Los dejaron limpios y viendo un chispero “je je je, no se esperaban este batacazo porque se enfrentaron a una estrategia novedosa por un nación disciplinada que siguió al pie de la letra las directrices de su gran líder Mahatma Gandhi.
Como colofón a este escrito, cabe mencionar que este trabajo presentando no es un producto intelectual e investigativo terminado, por el contrario, se debe pulir, mejorar y profundizar a través de la opinión y participación de cada uno de ustedes, estimados lectores, en este espacio intelectual llamado “El Opinadero”.
Fue sin duda,Mahatma( Gran Alma) Gandhi,un ejemplo indiscutible de serenidad y autocontrol,de inteligencia y sagacidad,de fuerza y poder que supo comprender los efectos del ejercicio de las pasiones en la moralidad del hombre.
El Profesor Isdaen,autor de este ensayo,se esfuerza en sus lineas por acercarnos a todo un capítulo de acontecimientos históricos,marcado por profundos contextos de desigualdad social en la turbulenta India de los años 30 ,donde el gran protagonista fué sin duda, *el poder de la no violencia*, ,encarnado en un ser sencillo,como respuesta a la más execrable de las pasiones la ira disfrazada de poder absolutista.
Felicitaciones profesor por este esfuerzo intelectual,, y ,es seguro que seguiremos más de cerca sus lineas..
Hola Isdaen: magnífica semblanza del luder de la independencia hindú, sin armas pero con la contingencia de la razon, unica manera de enfrentar Un gran poder militar. Así es como un imperio domina a un pueblo y lo empobrece, mientras él se enriquece y prospera, no solo se apoderaron de la sal, prohibieron los tejidos autóctonos, destruyeron telares y encarcelaron a quienes los usaban para obligarlos a comprar paños ingleses. Muy válido destacar la gran gesta de un valeroso lider y su «violenta» lucha no violenta manera, de liberarse del poderoso imperio Ingles. Mil saludos y bendiciones.
Dónde dice contingencia quise decir contundencia
Hola Isdaen: muy buen escrito, hay que valorar a esos seres humanis que lideraron la Independencia de sus naciones, mas ayn a Ghandi, quien a traves de su violento metodo » la no violencia»;se sacudió del imperio británico. Debemos reconocer que una potencia imperialista se enriquece y prospera, incluso haciendo leyes para dominar a sus colonias, prohibieron el comercio de la sal y los textiles autóctonos , en este ultimo caso prohibieron los textiles hindúes, destruyeron los telares, y encarcelaron a sus dueños para obligarlos a usar paños ingleses.Muy buen escrito , saludos y bendiciones.
Buenas tardes Danilo y Luis Fernando .
Gracias por sus aportes y fue a través de la razón que pudo dominar sus impulsos para tener claridad y ser un referente para la unidad nacional que logró la independencia de la India sin una reacción armada que era lo que esperaban, además, los medios de comunicación de la época hicieron lo suyo, su negocio de vender noticias y primicias.
Muy agradecido con ustedes por sus aportes tan valiosos.
Feliz día.
Buenas tardes mi estimado Isdaen , si analizamos a lo largo de la historia de la humanidad muchos pueblos y naciones an estado liderando batallas y hasta los tiempos de hoy para quitarse el yugo de los grandes países que por intereses económicos o culturales o riquezas an sometido a centenares de ciudadanos a cambiar sus cultural y su propia identidad por estos países llamados ricos .. pero este es un buen ejemplo que siempre hay personas y líderes que en algún momento se rebelan y devuelven a su pueblo todas sus tradiciones e historia .. muy buen apunte mi querido columnista .. deseándole siempre lo mejor
Saludos Richard, deseándole lo mejor y muchas gracias por el aporte.
Es verdad, la cadena alimenticia ha existido, existe y existirá, donde el fuerte quiere devorar al débil pero siempre aparecen esas personas que rompen los esquemas y se enfrentan a la adversidad y a las probabilidades en contra, dando un giro a los hechos para ser inolvidables en la historia, marcando un camino y un legado inspirador para todos.
Mi gran amigo Richard gracias por su participación tan apropiado como siempre.
Feliz día .
El gran Mahatma, sin igual prohombre, ejemplo de coraje y coherencia, vilmente asesinado por quienes se beneficiaron de sus logros. Pasa siempre que alguien trabaja con empeño para el bien común y luego es ajusticiado porque sus convicciones ya se convierten en estorbo ante el surgimiento de otros intereses y otros líderes que no se toman la ética como principio.
Buenas noches Doña Adriana.
Comparto su opinión.
En la guerra y en la posguerra hay fichas útiles que dejan de serlo y lo que no sirve es desechado.
Tenaz como matan a Gandhi por ese fanático que la verdad pasa en ciertos medios donde alguien por ganar la confianza de un fuerte hace lo que sea.
Una feliz noche Doña Adriana y muchas gracias por su opinión, muy valiosa para este escrito.
Felicidades.