El presidente Gustavo Petro inauguró un desastroso modelo de relacionamiento institucional con los territorios. En su lógica, las autoridades de los departamentos y municipios no merecen la atención y el respeto del gobierno nacional y, por tanto, es preferible saltárselos y llegar directamente a la comunidad para conocer sus necesidades, plantear soluciones y, eventualmente, ejecutarlas.
Ese sobrepaso de las autoridades territoriales, representa un enorme daño a la confianza que debe existir entre los diferentes niveles de gobierno e instaura espacios de conflicto innecesarios, que retrasan el desarrollo de centenares de municipios y afectan el bienestar de millones de personas.
La forma de gobernar desde el centro y de imponer criterios, muchos de ellos erráticos, contradice los postulados sobre descentralización y autonomía, defendidos por el propio Petro como congresista y alcalde. Sus odios políticos lo cegaron y lo condujeron a un laberinto, en el cual perdió la brújula de su gobierno.
Lo que teóricamente iba a ser una revolución formidable sobre desarrollo regional, terminó convertida en intervenciones inconexas, que buscaban más el aplauso de sectores sociales y políticos específicos, pero se olvidó de armonizar el todo. Y las consecuencias son palpables a través de un crecimiento territorial lento, donde existe, y un atraso evidente, en la mayor parte del país.
Esas ansias irrefrenables del Presidente de crear conflictos y buscar contrincantes, ha sido copiada fielmente por sus funcionarios, que ejecutan sus caprichos sin protestar, a pesar de ser conscientes de los enormes daños que le están infringiendo a la arquitectura institucional de Colombia.
Hace unas pocas semanas vimos cómo el presidente Petro ignoraba deliberadamente a la gobernadora del Tolima durante un acto de entrega de tierras en el sur de ese departamento. Días atrás mostraba un trato displicente para alcaldes en Córdoba, que esperaban una respuesta frente al desastre causado por la ola invernal en sus municipios.
Ya es paradigmática la descarada intervención del Ministerio de Educación en las decisiones de los consejos superiores de las universidades públicas; y no menos reprochables sus manifestaciones y declaraciones contra alcaldes y gobernadores que le reclaman una mayor presencia del gobierno nacional en la inversión pública y la seguridad.
Una muestra adicional de esa actitud grosera e irrespetuosa con los territorios, la dio el fin de semana pasado la ministra del transporte, María Fernanda Rojas, quien decidió inaugurar una intersección vial en Pereira, desconociendo a las autoridades locales y departamentales, y argumentando para ello la excusa de que estos funcionarios no mencionan al gobierno nacional cuando hablan de Vías del Samán.
Lo cierto es que Findeter, Invías y el Ministerio del Transporte han fallado gravemente en la planeación de Vías del Samán. Aprobaron un conjunto de obras para ejecutar en Valle del Cauca y Risaralda, sin haber hecho estudios técnicos ni presupuestos básicos, con base en ingresos de 1.2 billones de pesos en 20 años, que apenas sí servirían para financiar la doble calzada El Pollo – La Romelia, que avanzará en un 20% de su trayecto y con una desfinanciación actual de cerca de 700 mil millones de pesos.
La ministra Rojas vino a inaugurar una obra con problemas de planeación y diseño. Sobre este y otros temas los gobernadores de Valle y Risaralda han querido hablar con el director de Invías desde septiembre de 2025 y no ha sido posible que les den una cita.
El gobernador Juan Diego Patiño reclama respeto a esta funcionaria y le pide, con contundencia, que le diga a los risaraldense cómo se van a ejecutar las obras de Vías del Samán, que no sólo tienen impacto en el desarrollo de Risaralda, sino que son fundamentales para la competitividad del país.
Lo más seguro es que la ministra Rojas no le dará respuesta. Eludirá, como lo ha hecho hasta el momento, reunirse con las autoridades territoriales. Y dejará en manos de una viceministra la recepción de las peticiones locales.
*Gerente de la RAP Eje Cafetero
Respetado Columnista:
Usted un gran conocedor del país económico, financiero, poĺítico del país, es acertado al cosiderar que la descentralización es primordial.
Sin embargo, hay acciones de los gobernantes deptales, municipales y otras entidades que desconocen la autoridad presidencial:
_ La asociación de deptos decide apartarse de trabajar en conjunto con el gobierno central , por sus diferencias ideológicas.
_ Actúan algunos mandatarios locales en contra del gobierno central, yendo al exterior a promover desacatos, ha acruar a espaldas del pais con alocuciones falaces, precisamente por sus diferencias, y paralelamente a encuentros que realiza el gobierno central en Cartagena para hablar, consensuar con los alcaldes, ‘ el club de alacaldes’ de ciudades llamadas grandes se rúnen , es un desafío sin precedentes
-En inauguraciones de obras de cualquier nivel, en donde la participación financiera, profesional, es compartida, los mandatarios regionales se adjudican para sí solos estas gestas.
En general, sistemáticamente se observa un trabajo de poner atajo a toda : planeación , ejecución propuesta por el gobietno central.
Existe un bloqueo a todo nivel para hacer ver mal y categorizar los propósitos de una forma de gobierno que incomoda.