EL TENUE ECO DE LA HISTORIA

Carlos Martel y Stanislav Petrov

Preámbulo

Un 10 de octubre de 732 D.C, Carlos Martel, líder del ejército Franco, derrotó a las fuerzas invasoras lideradas por Abd al-Rahman al-Gafiqi, quien murió en combate, frenando sus incursiones tras someter la Península Ibérica en la batalla de Pointiers, antiguamente llamada la batalla de Tours. 

¿Por qué es importante está batalla y por qué es importante para la historia Carlos Martel?  En el recorrido por este documento tendrán la posibilidad de conocer la importancia de dicho evento  y el poco eco histórico para la grandeza de lo sucedido.

Siglos después, un 26 de septiembre de 1983 Se conoce como “Incidente del equinoccio de otoño”, durante la Guerra Fría, en el que un radar nuclear de alerta temprana de la Unión Soviética informó del lanzamiento de un misil balístico intercontinental con cuatro misiles más detrás, desde bases en los Estados Unidos.

¿Qué papel jugó Stanislav Petrov ante esta situación y el por qué de su grandeza?  “Dese un paseo por este documento estimado lector” para tener la posibilidad de conocer la magnitud histórica de lo llevado a cabo por este personaje en ese famoso día denominado como “Incidente del equinoccio de otoño “.

Desarrollo de los hechos

La expansión del islam por el norte de África y Europa (siglos VII-VIII) fue una rápida conquista militar y conversión cultural impulsada por el Califato Omeya, partiendo desde Arabia, consolidaron el control del Magreb (Expansión por el norte de África) tras vencer la resistencia bereber, cruzando en 711 a la península ibérica, donde fundaron al-Ándalus, expandiéndose hasta el sur de Francia. 

Con relación a la expansión por el Norte de África (Magreb), inicia en el  Siglo VII,  tras la muerte de Mahoma en 632, situación en la cual los primeros califas Rashidun iniciaron la expansión, comenzando por  Egipto, siendo conquistado en el  642 aprovechando la debilidad bizantina.

Magreb,  La conquista del norte de África avanzó hacia el oeste entre 647 y 709, superando la resistencia de los berebere, fundándose la ciudad de Cayuán (Túnez) como base militar. Cabe destacar la resistencia ante la adopción del islam por parte de los bereberes fue fundamental para las futuras conquistas, aunque a menudo mantuvieron movimientos disidentes como el jariyismo.

La expansión por Europa comienza con la conquista de la Península Ibérica, donde las fuerzas  árabes y bereberes, lideradas por Tariq ibn Ziyad, cruzaron el estrecho de Gibraltar en 711 y aprovechando las divisiones internas del reino visigodo, lograron el control de casi toda la península en pocos años.  Al-Ándalus  se estableció el Emirato y posteriormente el Califato de Córdoba, convirtiéndose en un centro cultural y económico destacado en Europa.

El avance frénetico por parte del Imperio Islámico impulsado por la unificación árabe, favorecido por la debilidad de los imperios Bizantino y Sasánida, con la promesa de riquezas y la fe religiosa, además, de las conquistas en el Mediterráneo con las  islas como Creta, Chipre y Sicilia fue detenida por los francos en la batalla de Poitiers en 732.

Carlos Martel demostró brillantez estratégica al posicionar a su infantería en una formación compacta defensiva, descrita como una «pared de hielo» y durante siete días de escaramuzas, los francos resistieron las cargas de la caballería musulmana. La noticia de la muerte de al-Gafiqi y el ataque franco al campamento provocaron la retirada musulmana nocturna, cuyo resultado fue una victoria decisiva para los francos, frenando el avance islámico y consolidando el poder de Carlos Martel, fundador de la dinastía carolingia. 

La importancia histórica fue el freno expansivo del Imperio Islámico ya que la  batalla de Pointers debilitó el poder musulmán al norte de los Pirineos, marcando un punto de inflexión donde la expansión se detuvo.  Historiográficamente se considera el momento que salvó a la Europa cristiana occidental de la conquista musulmana, permitiendo el posterior auge del reino franco bajo Carlomagno, nieto de Carlos Martel.

Historiadores cargados de frenesí mencionan lo sucedido con mucha devoción y alta carga de pasión con el siguiente comentario: “Carlos Martel y la Batalla de Pointiers es considerada la batalla más trascendental del mundo Cristiano ya que si el ejército Franco hubiera sido derrotado en  Pointiers, el cristianismo hubiera desaparecido de la faz de la tierra “, de ahí la grandeza de Carlos Martel, de su ejército dirigido y de la batalla mencionada.  A partir de ese momento la palabra Franco, relacionada con el último ejército Cristiano, es sinónimo de honestidad, sinceridad y gallardía.

*Batalla de Pointiers, 732 D.C, el freno del Islam

Siglos después, en la madrugada del 26 de septiembre de 1983, el teniente coronel Stanislav Petrov de las Fuerzas Aéreas de Defensa de la Unión Soviética se encontraba de servicio en un búnker de las afueras de Moscú. Poco después de medianoche saltó un aviso en los sistemas de defensa balística: un objeto no identificado, potencialmente un misil balístico, se dirigía hacia su posición. Unos minutos después, otras cuatro señales aparecieron.

Ese podría haber sido el ataque por parte de los Estados Unidos que llevaban décadas temiendo, desde el inicio de la Guerra Fría. O no. La intuición y experiencia de Petrov, junto con su falta de confianza en la fiabilidad del sistema de defensa balística, le llevaron a considerar el aviso como una falsa alarma y en ese orden de ideas “No activó las medidas de contraataque ni alertó a sus superiores.”, decisión sustentada en la siguiente razón: ningún misil llegó  como había pensado ya que se trataba de un fallo del sistema.

“Su decisión evitó un contraataque que habría tenido consecuencias fatales y que posiblemente habría iniciado una Tercera Guerra Mundial con armas nucleares”, pero fue muy arriesgada ya que fue en contra del protocolo establecido que ordenaba activar las medidas de contraataque con misiles balísticos propios. Si el ataque hubiera sido real, no solo habría sido responsable indirecto de la destrucción, sino que sería recordado como un traidor.

¿Cómo supo Petrov que era una falsa alarma? Stanislav Petrov no tomó esa decisión solamente por intuición, sino que tenía buenas razones para sospechar que se trataba de una falsa alarma. Llevaba más de 10 años en las Fuerzas Aéreas de la URSS y ostentaba el rango de teniente coronel, un grado de oficial superior,  pero lo más importante es que había formado parte del órgano encargado de la implementación y supervisión del sistema de alerta antimisiles, creado en los años 70 para detectar ataques por parte de los países de la OTAN; y sabía que podía fallar.

Su experiencia militar le llevó a considerar diversas razones que apuntaban a un error del sistema.  En primer lugar, le pareció muy raro que en un eventual ataque se lanzaran solo cinco misiles: si EEUU o sus aliados hubieran atacado la URSS por sorpresa, lo normal habría sido lanzar un ataque total para destruir la infraestructura militar soviética e impedirles que pudieran contraatacar, ya que también disponían de armas nucleares, además, había indicios técnicos que sostenían sus sospechas de que fuese un error ya que los radares terrestres no detectaron ningún objeto, incluso cuando habían pasado varios minutos, situación que a Petrov le pareció extraño ya que el mensaje de alerta había llegado demasiado rápido, por lo que sospechó que no había atravesado las 30 capas de verificación que supuestamente debía pasar cualquier presunta amenaza antes de activar la alarma.

Petrov se encontraba ante una difícil decisión, ya que no podía descartar totalmente que hubiera un ataque real, pero decidió fiarse de su intuición y experiencia como militar y esperar a ver si llegaba una confirmación por parte de otra estación o sistema de alerta; confirmación que nunca llegó. Podía respirar tranquilo sabiendo que había acertado. Finalmente, se descubrió que la falsa alarma había sido generada por una rara acumulación de nubes detectada por los satélites soviéticos, sin embargo, esto no le evitó algunos problemas ya que ni siquiera había informado de la alarma a sus superiores, como indicaba el protocolo y como se suponía que debía haber hecho un oficial de servicio  después de haberlo interrogado, el general Yuri Votintsev, comandante de las Unidades de Defensa Balística de las Fuerzas Aéreas Soviéticas, juzgó que su decisión final había sido acertada y le felicitó por ella, pero también se le amonestó por no haber comunicado la alarma.

Colofón

«Un héroe es un individuo común que encuentra la fuerza para perseverar y soportar a pesar de los obstáculos.». Christopher Reeve.  Carlos Martel y Stanislav Petrov, dos héroes con poco eco en la historia pero sus actos evitaron el fin del mundo Cristiano y siglos después con una carrera armamentística avanzada, la tercera guerra mundial y la aniquilación de la humanidad.

Dos personajes que lavida les otorgó  la oportunidad de ser grandes por sus actuaciones, por la valentía y enfoque inteligente de sus actos, porque tuvieron la capacidad de superar sus  dudas y miedos en momentos críticos y sin margen de error.

La historia les reconoce lo hecho pero el eco de la misma es tenue.

Eco del autor de esta columna :  Carlos Martel (c. 686-741) líder político y militar franco, mayordomo de palacio de Austrasia y gobernante de facto de los francos, célebre por detener la expansión islámica en la Batalla de Pointiers (732), nació en Heristal (actual Bélgica) hacia el año 686-688, siendo hijo ilegítimo de Pipino de Heristal y Stanislav Petrov (1939-2017) fue un teniente coronel soviético nacido el 7 de septiembre de 1939 cerca de Vladivostok, URSS   es conocido pero sin el eco que se merece  por evitar una posible guerra nuclear el 26 de septiembre de 1983, al identificar correctamente como falsa alarma un fallo en el sistema de alerta temprana que indicaba misiles de EE. UU.

“El tiempo hace lo suyo pero no todo se debe archivar en el baúl de los recuerdos”.

Mención para el lector

Este texto no pretende ser un producto acabado o el final del camino.  Es una invitación a la reflexión y el debate para la construcción colectiva ya que en “El Opinadero” cada lector es también un autor.

A partir  de los dos hechos mencionados:

¿Por qué los héroes son necesarios en cualquier momento de la vida?

¿Había escuchado de Carlos Martel y Stanislav Petrov? ¿Qué opina de ellos?