Bogotá, jueves 26 de febrero de 2026.
La Corte Suprema de Justicia inadmitió y archivó de manera definitiva la denuncia penal presentada por el partido Cambio Radical contra la senadora y vicepresidenta del Senado, Ana María Castañeda Gómez. El alto tribunal concluyó que las actuaciones de la congresista no constituyen delitos de prevaricato, fraude procesal ni abuso de autoridad.
La decisión judicial
- El fallo fue proyectado por el magistrado Marco Antonio Rueda Soto, quien desestimó las acusaciones formuladas por el representante legal de Cambio Radical, Germán Córdoba.
- La Corte señaló que las herramientas del derecho penal no pueden ser utilizadas para dirimir conflictos de poder o diferencias conceptuales dentro de las colectividades políticas.
- El tribunal reafirmó la inviolabilidad parlamentaria, principio constitucional que protege la labor legislativa de los congresistas.
Contexto político
La denuncia se interpretaba como parte de una ofensiva interna de Cambio Radical contra Castañeda, la única mujer de esa bancada en el Senado. La Corte consideró que el proceso carecía de sustento fáctico y que las acusaciones respondían más a una persecución política que a hechos jurídicamente relevantes.
Repercusiones
La decisión fortalece la posición de la senadora Castañeda, reconocida por su trabajo en defensa de los derechos de las mujeres, y envía un mensaje sobre los límites del uso del derecho penal en disputas partidistas. El fallo marca un precedente en la relación entre la justicia y los partidos políticos, al subrayar que las diferencias internas deben resolverse en el ámbito político y no en los estrados judiciales.
