Una casa de dos pisos de esterillas que se movía fuertemente frente a mí, una señora arrodillada que clamaba, un minuto bastante largo … ahí sigue en mi memoria, y la de muchos que tenemos más de 47 años: ese fue el de 1979. El de esta semana, será aún más inolvidable.
Claudia Patricia S. G. dice que «Los colombianos olvidamos el miedo y el riesgo» … «Tomamos medidas inmediatas y luego se nos olvida” y así es. Apuesto, lo que sea a que, en cuestión de meses, de años, olvidaremos todo esto. Con absoluta certeza, habrá otro terremoto igual o peor que éste, es lo que enseña la historia: 1938 (Chinchiná, 6.7) 23 años después 1961 (Circasia, 6.1) UN AÑO DESPUÉS 1962 (Pueblo Rico, 6.8); 17 años luego 1979 (Epicentro en el Valle, 7.2), 16 años después: 1995 (Chocó, 6.4), CUATRO AÑOS LUEGO: 1999 (Quindío) y 27 años después éste 2026 (Chocó, 7.4).
Japón desarrolló la sismorresistencia desde 1924 ¡1924! …Nosotros recién empezamos a poner los avances tecnológicos en las leyes (teniendo en cuenta que un terremoto 9 o 10 grados es destrucción total). El Decreto‑Ley 1400 de 1984 dio vida al primer Código Colombiano de Construcciones Sismo-Resistente (CCCSR‑84) y obligó al uso de concreto reforzado; la Ley 400 de 1997 consolidó ese marco; el Decreto 33 de 1998 (Norma Sudamericana de Sismo Resistencia NSR‑98) introdujo la microzonificación sísmica -imagen anexa-; el Decreto 926 de 2010 (NSR‑10) amplió requisitos; la Ley 1796 de 2016 busca garantizar vivienda segura con revisores independientes y pólizas…
Si bien, personal, y colectivamente es relativamente sana una especie de amnesia parcial, ya a nivel de las instituciones públicas y privadas responsables de PRE-VENIR (adelantarse a lo que se viene) nunca debe ser así: deben mantener la memoria y la acción, la necesidad de ajustar leyes, ordenanzas, acuerdos.
Aquí es donde mis estimados Durgues Espinosa, Fernando Arias, los congresistas de Risaralda, del eje cafetero, tienen esa TAREA, esa RESPONSABILIDAD: es asombroso que nunca se haya establecido una ley que ordene y co-financie el reforzamiento estructural de todas las edificaciones, especialmente las de más de 3 pisos, las torres de conjuntos residenciales, etcétera, construidas ANTES de 1984; que también PROHIBA la construcción de cualquier tipo de vivienda en rellenos de vertimiento, mecánicos o hidráulicos (Zona 6 (Llenos Antrópicos) mapa web); que obligue a evaluar TODAS las edificaciones post terremotos y, de ser necesario, co-financie su reforzamiento estructural, y podemos seguir. Todo esto a hoy NO se ha hecho, ahora tenemos tragedias, y seguiremos con altísimos riesgos.
Veremos qué sucede, qué tan serio es éste nuevo gobierno nacional sobre el cual tengo expectativas más bajas que con el anterior, tendremos otro terremoto, igual o peor, en un lapso de 27, 23,16 años -entre más tiempo, más presión acumulada, más fuerte será- eso con suerte, pero puede ser peor: si el universo así lo decide, tendremos otro en 4 años o …en ¡1 año!
ADD: Que las torres de Tigo y de Movistar se cayeron y que por eso NO hubo servicio. Seguramente pasó ¡Y DEBIERON ESTAR PREPARADOS PARA ELLO! La comunicación es esencial en estas situaciones. La superintendencia y las leyes (nuevamente) deben obligar a estos prestadores de SERVICIOS PÚBLICOS a tener plan, a, b,,,z de contingencia, desde YA, para las emergencias que CONTINUARÁN.
Rede sociales -semi congeladas- @OParraLecturas
Buen día Don Orlando. Gran escrito.
Es terrible que tanta construcción nueva se derrumbara, además, de las edificaciones y viviendas antiguas carentes de revisión. Lo segundo es obvio pero lo primero no lo concibo.
El tema es simple para mí: Faltó regulación y control para que la ciencia, la formación y la preparación hicieran lo suyo, porque el tema no es solamente del saber, ya que la pregunta es si ese conocimiento y ese saber tienen el alcance suficiente para lo que se necesita.
Quién aprueba, a quién o quiénes le aprueban y el por qué le aprueban son respuestas esperadas ante esta situación. La historia sino se repite, rima y esta situación no se puede repetir porque todas las edificaciones no se cayeron ya que hubo buena y mala calidad, hubo ciencia ingenieril presente de la mejor y por eso no se presentaron colapsos, además, se dió revisión en otras para llevar a cabo las mejoras y en otras se careció totalmente de lo mínimo que se necesita y se llama prevención.
De ahora en adelante el tema de la construcción debe ser muy estricto y contratar aquellas compañías que no se les derrumbó sus diseños. Personal competente existe pero incompetentes y corruptos también los pueden haber.
Por qué unas edificaciones y viviendas nuevas se derrumbaron y las otras no ?. Por qué ciertas edificaciones y viviendas dentro del rango de vida útil se derrumbaron y las otras no ?. Ese contraste es el que hace ruido exigente para escuchar respuestas y sus respectivos responsables ya que la seguridad es de todos y para todos en el presente y en el futuro.
Feliz día.
Gracias, Por ahora me uno a la campaña RENOVACIÓN URBANA NUEVO EGOYA: Toda la carrera 12 debe ser un bulevar con una quebrada saneada y recuperada que atraviese la ciudad.
Gracias, Por ahora me uno a la campaña RENOVACIÓN URBANA NUEVO EGOYA: Toda la carrera 12 debe ser un bulevar con una quebrada saneada y recuperada que atraviese la ciudad.