*Por Stella Cano
Sorprende que una persona con la preparación académica, la experiencia y el conocimiento de Martha Alzate desconozca la truculenta trayectoria de Álvaro Uribe Vélez: los excesos de su Seguridad Democrática; las investigaciones en su contra por las masacres de la Granja en 1996 y El Aro en 1997; declaradas por la Corte Suprema de Colombia de lesa humanidad; homicidios como el de Jesús María Valle y Pedro Juan Moreno; su connivencia con el narcotráfico y el paramilitarismo. Crímenes estos, presuntamente relacionados con el Expresidente Uribe que adelantan distintas instancias de la Justicia. En la actualidad Uribe Vélez ha sido imputado por soborno y fraude procesal en el caso de falsos testigos y, es actualmente juzgado por la justicia ordinaria.
Sorprende aún más que mi amiga Martha, califique a Risaralda como un “remanso de paz” ¡Por Dios! Y se ufane de mantenerse muy informada sobre la situación regional cuando ignora que ni el departamento de Risaralda ni el Eje Cafetero han sido ajenos a “La Violencia”; al conflicto armado de la insurgencia contra el Estado; al narcotráfico, al paramilitarismo y a la delincuencia relacionada con la disputa entre bandas por la hegemonía del territorio, lo que ubica a Pereira como la tercera ciudad con más homicidios en Colombia, solo precedida por Bogotá y Cali (Diario EL Tiempo 11.04.2025).
En el juicio, Uribe ha gozado de todas las garantías procesales. Su defensa dilata el tiempo, con miras a lograr la prescripción, y con la disculpa de “refrescar memoria” de Uribe y sus testigos, solicita con mucha frecuencia la lectura y relectura de pruebas documentales hasta con 30 minutos de tiempo para ello, como también recesos de 5 y hasta 15 minutos.
En sus repetitivas declaraciones Uribe, no ha hecho más que insistir en su bondad, en su generosidad, en su inocencia, en su incansable entrega a la política, a la gente, a la patria. Como si no hubiéramos vivido y presenciado en sus 8 años de gobierno, los excesos de su política de Seguridad Democrática con 6402 ejecuciones extrajudiciales, la Operación Orión con su cauda de ejecuciones extrajudiciales, desplazados y desaparecidos; su entrega del DAS a los paramilitares y sus relaciones con narcotraficantes. Caso concreto Fernando Sanclemente su Director de la Aeronáutica Civil y Embajador de Duque en Uruguay, acusado por narcotráfico desde su narco finca hoy en extinción de dominio.
Celebra la autora del artículo que Uribe se haya sometido a la justicia como un “avance en nuestra vida democrática” ¡Qué tal!!! Nadie está por encima de la ley y el sometimiento a la justicia es un deber ciudadano, máxime cuando se le ha distinguido con los mayores honores que brinda la democracia, entregándole los máximos cargos del Estado y el goce de los privilegios que ellos conllevan.
De la Martha Candidata, que apoyamos con tanto entusiasmo, a la Martha actual poco queda. Por supuesto se respeta aunque no se entiende bien a que viene su admiración por Uribe, un líder que según ella “hable desde propuestas fundamentadas y sin acudir a los insultos”, aunque leyéndola recuerdo cuando Uribe le dijo por teléfono a un miembro de su equipo: «Si lo veo le doy en la cara marica» (Sic) y cuando comentando las interceptaciones dijo «O sea que esta llamada la están oyendo esos hijueputas» (Sic), refiriéndose a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. ¿Así respeta Uribe las instituciones y la separación de poderes?
Finalmente, manifiesto mi total acuerdo con la autora en que no sirve de nada “resguardarse en trincheras ideológicas” pero disiento de manera absoluta en que nos enfrentamos al riesgo de perder al país, porque al contrario veo una población más informada, más participante, más crítica, más politizada y por ende una democracia más fortalecida.
*Politóloga y educadora
Respetada Columnista:
Claridad y puntualidad en su columna
En un país en dónde las IDEOLOGÍAS de partido : liberal y conservador, perdieron su brújula
_ Híbridos de partidos : con un ir y venir de líderes, con fines individuales.
_ En consecuencia, un electorado que en ese mismo vaiven, espera dádivas
_ Evidente: el gobierno del CAMBIO, abre su relación no vertical, sino horizontal con el Pueblo, centra su acción en el campo, en lo rural, en los sectores abandonados, allí cumple,.
_ Es un gobierno que tiene r reconcicimiento internacional: un PRESIDENTE, GUSTAVO PETRO, que conoce, de diversos temas globales, ( no como el Aprendiz Duque,: una economía naranja que no fue efectiva, un ser mandadero de saludos ,, razones, un cantante frustrado, y demás).
_ Un Expresidente : Eterno Guerrerista ( Uribe Velez, IMPUTADO) que gobierno en cuerpo propio por OCHO AÑOS, y hasta ahora quiere resolver problemas que generó,( ley. 1100, evidencias de 6.402, desaparecidos, Operación Orión, La Escombrera, ,) y otro tanto.
_ En el juicio al eterno guerrerista URIBE VELEZ:
Una FISCALÍA, Una JUEZA, con un ACERVO PROBATORIO PERTINENTE CONTUNDENTE., con respeto hacia las partes.
Siempre es válido tener presente:
_ MEMORIA HISTÓRICA.
_ MEMORIA POLÍTICA.
_ MEMORIA SOCIAL.
Gracias Martha Cecilia por leer y participar con tus opiniones en el debate.
El sumum de la democracia es la posibilidad de opinar sin ser tirado a la masa, a la jauría de lobos o de focas como un caso presente que obnubilados solo ven el árbol. Dicho lo anterior parece poco menos que sorprendente que personas de tan alta intelectualidad como los que acá comentan se hayan autodenominado jueces y dado su veredicto mucho antes que los que lo son. El juicio al Presidente Uribe no ha sido ninguna pantomima como alguien lo dice por acá. Ni hasta ahora ha sido condenado por nada. Los testigos estrella constantemente caen en contradicciones que les hacen perder su credibilidad. Los fiscales caen lo mismo. Los juristas de la corte ni hablar . Su confusión es evidente . El principal acusador que ostenta el honroso cargo de ser uno de los “padre de la patria” ha sido sorprendido por las cámaras en visitas humanitarias (o sorpresa) a los acusadores del presidente Uribe. Habrá que esperar que sean los jueces los que den su veredicto . Principio elemental: Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Es fácil hablar y opinar desde la barrera solo por el manejo mediático (Aplica para los dos espectros, el zurdo y el derecho). Fui parte del equipo de gobierno de Uribe en lo social. Durante 7 años lo que siempre recibí, y no era peón, la orden de atacar al mayor enemigo de La Paz social, la pobreza . Trabajamos incansablemente ( y lo de trabajar, trabajar y trabajar no era un slogan, era real) por partirle el cuello justo a eso, a la pobreza . Colombia tiene hoy 1104 municipios y pude ir a más de 512 en lo que hoy los pregoneros del conocimiento desde el escritorio llaman la Colombia profunda . La orden del presidente fue siempre la misma: Resultados en pro de los menos favorecidos. Ahí están los datos , y no los del DANE, sino de los órganismos multilaterales ajenos al gobierno. Empezamos un trabajo que desafortunadamente el presidente del Nobel interrumpe y luego la pandemia echa al trasto y ni hablar de lo que viene sucediendo. Hay que ser más profundos y no solo emocionales o manipulados. Como colofón: Que la justicia de su veredicto y no nosotros desde nuestros cómodos balcones.
Gracias Fernando por contribuir al debate con tu bien sustentado comentario. Muy importante tu voz y tu experiencia de 7 años trabajando con el Ex.presidente Uribe, lo que te permite hablar con conocimiento de causa.
De otro lado, debo aclarar que aquí no hemos lanzado ninguna presa a la jauría de lobos. Cada uno, como lo haces tú, expresa su opinión. Otra cosa es que la mayoría en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, coincida en su decepción frente a una líder que dio otra impresión en su campaña a la alcaldía.
Por otra parte,, es evidente que solo un juez de la República será quien defina la inocencia o culpabilidad del imputado, gracias a ese elemental principio jurídico que dice que, nadie es culpable hasta que investigado y juzgado por autoridad competente, se le demuestre lo contrario. Estamos atentos, esperando que no se agote el tiempo y prescriba la acción penal por vencimiento de términos.
Me parece increíble esa admiración y respeto hacia una persona que no destila sino horror, falsedad, miedo, desconfianza, muerte, inseguridad y hasta muerte. Increíble luego de manejar un discurso totalmente contrario al planteado en una campaña que acercò adeptos y admiradores de muchas vertientes polìticas e ideològicas , que se van al piso con solo una cuartilla que pretende borrar del mapa una Mancha terrible de sangre escondida en una dolorosa cifra que nunca podremos olvidar: ese 6402 que ojalà la justicia justa, ponga en su verdadero sitio para bien de la verdad.
Hola Germán, gusto leerte! Gracias por leerme.
Pones el dedo en la llaga con tu comentario porque lo que ha generado extrañeza en muchas personas NO es el sentimiento de consideración y admiración de Martha por el Ex presidente Uribe Vélez que por supuesto se respeta; es descubrir el cambio en un discurso que muchos creímos diferente. O a lo mejor, lo mal interpretamos.
Hola Germán, gusto leerte!
Pones el dedo en la llaga con tu comentario porque lo que ha generado extrañeza en muchas personas NO es el sentimiento de consideración y admiración de Martha por el Ex presidente Uribe Vélez que por supuesto se respeta; es descubrir el cambio en un discurso que muchos creímos diferente. O a lo mejor, lo mal interpretamos.
Si Álvaro, también he tratado de seguir día a día El Juicio. Me parece interesante presenciar el desarrollo del proceso jurídico, los momentos y el desempeño de los distintos actores. Sin embargo, muchas veces me lamento por escuchar tanta porquería en esos testimonios de testigos presos, con sus alias y sus maquinaciones, ese mundo del delito con historias sorprendentes de asesinatos, falsedades y robos como el de combustible en una propiedad de los Uribe Velez.
¡Qué decepción tan grande de MARTHA ALZATE! Yo voté por ella para la alcaldía, le dije a varios amigos míos y hasta escribí un par de veces hablando bien de ella. Cuando ella tomó la decisión de inscribir su candidatura a la alcaldía por el fajardismo, tuvimos un encontrón, y ella se justificó que no le quedaba otra opción porque recoger firmas le resultaba muy costoso, pero que ella era independiente y así se lo había hecho saber al inútil de Fajardo. Ahora, que destapa sus cartas verdaderas, muestra su total miopía. Qué pesar, porque parecía tan equilibrada.
Gracias Jorge Diego por tu comentario que expresa el sentimiento de varios.
Los ídolos de barro o sapos que nos querían hacer tragar en las pasadas elecciones como supuestos candidatos alternativos: Martha Alzate y Stevenn Cárdenas, no necesitaron mucho tiempo en la historia política de Pereira, para quedar desnudos y en sus tablas.
El, no hace muchos días, dio también su voltereta y corrió veloz a los brazos del uribismo, ampliando más su posición hacia la derecha, que ya traía de toda la vida con su godarria, lo extraño fue de muchos dirigentes que lo respaldaron haciendose los de la vista gorda.
Y ahora ella, lo acompaña también con su desnudez ideológica, de extrema derecha, elevándole loas al hombre con más acusaciones, que Laureano y Mariano juntos.
Pareciera que se se cae el telón de un tramoya armada, programada y financiada para evitar un candidato único alternativo para nuestra querida y expoliada «querendona, trasnochadora y morena.
Gracias Marino por leerme y participar con tu opinión.
Cuando yo escribí que la candidatura de Martha Alzate no me gustaba , algunos amigos me dijeron que era la propia, que aclarara, por que no me gustaba. Muy sencillo, ví el apoyo de Álvaro Ramirez Gonzalez, y eso me molestó, después que ella estuviera en una reunión con la Mafe Cabal,me acabó de confirmar que ella era de derecha, de la derecha de Uribe .Les dije a mis parientes de no votar por ella, y hablé mucho con Álvaro Franco, y otros amigos . Vi que estaban votando amigas mías por ella , pero me quedé callada, la señora del partido verde se destiño, y ahora se muestra como siempre ha sido.
De derecha «intensa» .
Excelente Colombia Estelita. Un abrazote.
Gracias Alba; tu siempre tan directa, por no decir cáustica en tus comentarios.
Otro abrazo para ti
No hay nada inesperado en la columna de la señora Martha Alzate ,los fajardistas , todas esas personas que se dicen ser de centro , no son más que admiradores y club de fanáticos de los líderes de la derecha, pero en silencio dicen que son de para no hacerle mucha bulla a la izquierda.
Van manejando su carro por el centro, ponen la direccional a la izquierda pero voltean a la derecha.
Jajajaja «Ponen la direccional a la izquierda pero voltean a la derecha.» Será que tienen un problema de dislexia espacial. Gracias Juanvial por leerme.
A la señora en el exterior se le corrió la reja o qué? Como pretende volver bueno a una persona tan descaradamente mala. No entiendo. El escándalo permanente lo hacen los contradictores del actual gobierno. Uribe se está defendiendo porque no tiene más opciones , ya que la jugada de cambio de la Corte a la jurisdiccion ordinaria y el nombramiento de fiscal que engavetó el proceso, poco le sirvió, cuando hubo cambio y por fin anduvo el proceso y aunque prescriba, por lo menos Uribe fue llamado a juicio y se hizo pública su situación jurídica de culpable.
Debo decir que la columna de Martha Alzate mujer muy preparada y por quien siento aprecio y admiración me dejó un sin sabor grande. El juicio al señor Uribe brilla por el descaro y la insensatez del acusado y su equipo quienes de mil maneras queman tiempo, olvidan cosas, se enferman… en fin hacen patrañas para dilatar el proceso, un proceso que tiene connotaciones importantísimas para el país y para quienes buscan justicia. Uribe no está haciendo un favor está cumpliendo con su deber. ¡Es un acusado! Finalmente y no menos importante, el remanso de paz del que habla mi amiga Martha, no existe, por lo menos no en la ciudad y departamento que yo habito.
Luz Elena: Si, como dificil entender su posición y encontrar explicación distinta a que desde la distancia la realidad se percibe de otra manera. En todo caso confiemos en que no se le corrio la teja.
Ana: Gracias por ampliar y confirmar la idea del artículo
Alvaros es tan sencillo, ser del color del aguacate es ser de derecha con túnica de centro izquierda. No es raro, la opinión de la columnista ya que toca acomodarse a uno de los dos sectores que disputan las próximas elecciones. Aplicar a la desmemoria de las personas es igual que afirmar el remanso de paz ( Cuerpos desmembrados, torturas y desaparición en una ciudad que goza de nombre de mujer) la cual está siendo ultrajada pero se sigue maquillando para esconder sus lágrimas.
Si Daimier: Infortunadamente Risaralda no ha sido «un remanso de paz» como la quisieron vender algunos gobernantes, como dices con tan apropiada metáfora «maquillándola para esconder sus lágrimas» gobernantes que trataron de invisibilizar el conflicto armado con presencia de las guerrillas FARC-EP, ELN, EPL, Grupos paramilitares y B/A bandas armadas, que se libraba en municipios como Pueblo Rico, Quinchía, Mistrató, Blen de Umbría, Guática y Santuario. Gracias por tu aporte
Totalmente de acuerdo con Stella. Muy buena respuesta. Aún estoy en schock con la columna de Martha Alzate.
Álvaro, no eres el único que está en shock!
Totalmente de acuerdo con Stella. Muy buena respuesta. Aún estoy en schock con la columna de Martha Alzate.
Excelente réplica a Martha. Sabíamos de su fajardismo, pero no de su admiración por Matarife.. Quienes hemos seguido el juicio aún sin ser penalistas, percibimos las infinitas marrullas a las que han recurrido el acusado y sus abogados.
Para la historia quedarán estas frases: «Proceda, doctor Cadena», «Refrésqueme las mentiras, doctor Granados», «Entre bandidos nos entendemos, doctor, Lombana».