En este momento tan crítico que atraviesa Colombia, Petro pasa a un segundo plano; lo que realmente está en juego es el futuro del país.
El candidato presidencial Iván Cepeda proyecta una imagen más conciliadora, diplomática y serena. Todo indica que, aunque daría continuidad a varios de los programas sociales del actual gobierno, buscaría imprimirles su propio sello y corregir errores que algunos aún atribuyen a la inexperiencia de ciertos sectores de la izquierda.
Y hay que decirlo con claridad: haber participado como facilitador en los diálogos de paz no convierte a nadie en guerrillero, como pretenden estigmatizarlo los medios prepago y algunos de sus adversarios.
Iniciativas:
1.- Fortalecer la red hospitalaria pública
2.- Medicamentos garantizados
3.- Educación pública gratuita de preescolar a universidad
4.- Transporte gratuito en zonas rurales
5.- Colombia mayor: de tres a cinco millones de adultos mayores con subsidio
6.- Reforma Agraria: un millón de hectáreas adicionales
7.- Corruptos sin beneficio de casa por cárcel
8.- Corrupción como crimen de lesa humanidad
9.- Continuar con el aumento del salario mínimo digno
10.- Bajar el salario de altos funcionarios del Estado, incluido el del Presidente
11.- Renta joven y renta ciudadana
12.- Democratización de la contratación pública: reforma a la ley 80 de 1993
13.- Prohibición del fracking y protección de páramos
14.- Un millón de viviendas dignas y revolución urbana
15.- Paneles solares en las costas colombianas para la autonomía energética
16.- Superación de la pobreza con redistribución estructural
17.- Banco del Pueblo: microcrédito para todos con bajos intereses
18.- Sistema nacional del cuidado y fin a la violencia contra las mujeres
19.- Educación superior en territorios: multicampus universitarios
20.- Garantía de alimentación para todos los niños
21.- Soberanía alimentaria y compras estatales al campesinado
22.- Eliminar los intermediarios que arruinan el campesinado
23.- Subsidios a la producción, maquinaria y mercados campesinos
24.- Vías terciarias como apuesta de paz y mercado rural
25.- Ferrocarril nacional y transporte intermodal
26.- Transporte digno en ciudades
27.- Autonomía y justicia real para comunidades étnicas
28.- Derechos LGBTIQ+ con política pública diferencia
29.- Renta especial y accesibilidad universal para personas con discapacidad
30.- Turismo comunitarios, étnico y sostenible
En tanto que los planteamientos de Abelardo de la Espriella están muy alejados no solo del plan de gobierno de Cepeda, sino también –a juicio de sus críticos– de las necesidades más apremiantes de amplios sectores de la sociedad colombiana.
Propuestas:
Veamos algunas de los augurios que ha esbozado, además de sus frecuentes manifestaciones confrontacionales:
• Desvincular a Colombia de diversos organismos internacionales:
– ALADI Asociación Latinoamericana de Integración
– CAN Comunidad Andina
– CELAC Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
– CIDH Comisión Interamericana de Derechos Humanos
– HRW Human Rights Watch
– OEA Organización de los Estados Americanos
– OIT Organización Internacional del Trabajo
– ONU Organización de las Naciones Unidas
– OPS Organización Panamericana de la Salud
• Reducción del 40% ($22 billones) del presupuesto nacional:
Eliminando:
– ANDA Asociación Nacional de Anunciantes
– ANLA Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
– ANM Agencia Nacional de Minería
– ANT Agencia Nacional de Tierras
– FOCINE Compañía de Fomento Cinematográfico
– INC Imprenta Nacional de Colombia
– INPEC Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario
– JEP Jurisdicción Especial para la Paz
– PROIMÁGENES Fondo Mixto de Promoción Cinematográfica
– SENA Servicio Nacional de Aprendizaje
– SUPERTRANSPORTE Superintendencia de Transporte
Fusionando:
– ARN Agencia para la Reincorporación y la Normalización
– HUSJDMI Hospital Universitario San Juan de Dios y Materno Infantil
– IGAC Instituto Geográfico Agustín Codazzi
– SUPERSALUD Superintendencia Nacional de Salud
– UIAF Unidad de Información y Análisis Financiero
– UNGRD Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres
– UNP Unidad Nacional de Protección
– URT Unidad Restitución de Tierras
Privatizando:
– BANAGRARIO Banco Agrario de Colombia S. A.
– CENIT Transporte y Logística de Hidrocarburos S. A. S. – Filial de Ecopetrol
– DGCN Dirección General del Catastro Nacional
– FNA Fondo Nacional del Ahorro
– SATENA Servicio Aéreo a Territorios Nacionales
• Disminución de embajadas y consulados.
• Reducir drásticamente la estructura ministerial mediante fusiones:
– El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Social se agruparía con el de Minas y Energía, el de Transporte y el de Vivienda, Ciudad y Territorio
– El de Ambiente y Desarrollo Social se incorporaría al de Ciencia, Tecnología e Innovación y al de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones
– El de las Culturas, las Artes y los Saberes se integraría con los de Educación, Deporte, Igualdad y Equidad, Salud y Protección Social, y Trabajo
– El de Defensa se uniría al de Justicia y del Derecho
De esta manera, diecinueve carteras quedarían reducidas a cuatro, lo que, según críticos y analistas políticos, afectaría la capacidad de gestión institucional y limitaría el desarrollo de políticas públicas y sociales.
Permanecerán únicamente los ministerios de altos presupuestos: Comercio, Industria y Turismo; Hacienda y Crédito Público, Interior y Relaciones Exteriores.
Asimismo, se le atribuyen propuestas o posiciones radicales relacionadas con:
• Endurecimiento extremo frente a la oposición.
• Armamento de la población civil.
• Construcción de una megacárcel superior en tamaño a la impulsada por Bukele.
• Mantenimiento del modelo de las EPS.
• Impulso a la exploración y explotación de petróleo, gas y fracking.
• Reducción del salario mínimo vital.
• Eliminación del SISBÉN, de los programas de Beneficios Económicos Periódicos BEPS, del de transferencias y el de subsidios sociales; por considerarlos formas de asistencialismo.
• Reversión de políticas sociales impulsadas por el actual gobierno.
• Asesoramiento político inspirado en experiencias como las de Milei, Bukele y Noboa.
Si una parte significativa de estas propuestas llegara a convertirse en realidad, según varios críticos, Colombia podría enfrentarse a un escenario de profunda tensión institucional y social: debilitamiento de los mecanismos de protección de derechos, aislamiento internacional, aumento de la confrontación política, deterioro de programas de apoyo a los sectores más vulnerables y una creciente concentración de poder en detrimento de los contrapesos democráticos.
Por eso, más allá de simpatías o antipatías partidistas, lo que cada colombiano debería preguntarse no es quién grita más fuerte o quién promete castigos más severos, sino qué proyecto ofrece mayores garantías para preservar la democracia, fortalecer las instituciones y construir un país más justo, libre y estable para las próximas generaciones.
La historia enseña que las naciones rara vez se derrumban de un día para otro. Las grandes crisis suelen comenzar con decisiones que parecen aisladas, continúan con la erosión gradual de las instituciones y terminan afectando la libertad, la convivencia y las oportunidades de millones de ciudadanos.
Fuentes:
informes periodísticos e intervenciones públicas de ambos candidatos.
__________________________
* Periodista y corrector de estilo.
WA +57 315 575 9920
