sábado, febrero 7, 2026

¿QUIÉN ESTÁ GANANDO EL CONFLICTO?

OpiniónActualidad¿QUIÉN ESTÁ GANANDO EL CONFLICTO?

Si antes por incertidumbre en campos concretos, el desánimo giraba por no saber qué hacer y esperar en el trasunto nacional, ahora sí que resulta un camino resbaloso que es urgente atravesar para llegar a circunstancias seguras, es decir, menos inciertas y peligrosas con el propósito de superar la avalancha de infortunios que moldea el transcurrir de la Nación. Independiente de crisis presupuestales, fiscales y desaciertos administrativos se junta la arremetida de incontables violentos en territorios donde ya no brilla la soberanía en la majestad de la ley, con un terror desplegado en muertes, confrontaciones, desplazamientos y poderío mayor al que dice representar la institucionalidad, pero con el agravante de quedar en cuarto oscuro la ayuda exterior para librar semejante disparidad de los facinerosos del “juego coca” a los que se les cubre la fantasmal excusa de la Paz Total en condición de ventaja alternativa.

Existe un refranero que aconseja “no tocarle la cola al perro” y así evitar gruñidos o mordeduras graves. Petro al “carear” a Donald Trump, abrió un desafío terrible a Colombia y al jugar a una especie de “síndrome de David” en un encuentro con Goliat, le sucedió que, al tantear sus bolsillos, se acordó que dejó la cauchera en casa. Pero, en serio, la Cámara de Comercio Colombo Americana advierte que hay muchos asuntos trascendentales en distintos frentes de apoyo como son la lucha contra el narcotráfico, (en este momento está suspendida por 90 días, además los helicópteros Black Hawk, en tierra) y posible desertificación por lo del Catatumbo y otras regiones que serán dominados, sin duda, por los elenos y similares. Las irrupciones del presidente en sus actuaciones, son de pésima sindéresis. La ilación con este cuento va a la pregunta ¿Quién va ganando la guerra o conflicto en el asunto del narcotráfico?

La apreciación actual es crucial para la Fuerza Pública (FP), agregando el hueco que quedó con la salida abrupta de un centenar de oficiales de insignia, más superiores y subalternos. La baja de miles de tropas profesionales ha sido inquietante, mientras que las estructuras han crecido por el reclutamiento forzoso de jóvenes (hombres y mujeres) en todo el país y que los líderes connotados de la izquierda no denuncian intencionalmente. Además, el ELN es un amplio conglomerado ilegal binacional que algunos analistas califican de organismo paramilicial o paramilitar bolivariano. Según declaración del presidente Petro, cruzó la frontera venezolana con 1.000 invasores al Catatumbo sin que nadie se percatara, ni inclusive la Inteligencia colombiana (que muchos dicen que no funciona).

Obsérvese cómo resultó desacertado e incomprensible poner fin a los Comandos Conjuntos Militares en noviembre suprimiendo cinco Fuerzas de Tarea que tenían capacidad de desplazamientos rápidos a zonas de perturbación, lo que equivale ahora a dar ventaja a los grupos ilícitos… y helicópteros ahora “hospitalizados” y otros aparcados. Ante la situación presentada y el desbarajuste que pone en jaque a la FP, los uniformados ya no callaron y dicen que su actuación es penosa sin personal suficiente, falta de equipos logístico y de intendencia, sin presupuesto completo, sin plan estratégico sustentado,  moviéndose en ambientes confusos por el “alto al fuego”  (lo único claro es el cumplimiento de la FP), y el bloqueo de $279,000 millones que la limita en las operaciones y se complica más en la toma del Catatumbo y combates entre criminales dotados de mejor armamento. Mientras tanto los irregulares reconocidos políticamente como beligerantes por el Gobierno, afirman fuentes, negocian financieramente con banca al parecer canadiense en la frontera de Venezuela.

Abundando en desgracias por malos cálculos, la ejecución y confección presupuestal cayeron como nunca en 5 años, lo que ensombrece el pulso para la seguridad. De todas maneras, parece no importar el Catatumbo y los territorios perdidos; se vio en el pasado Consejo de Ministros que el tema fue ignorado, siendo el drama vigente. La conclusión de Petro: “No hay liderazgo, cronización, cohesión. La certeza es que no se sabe para dónde va el país”. Entonces, ¿quién está ganando la guerra?

1 COMENTARIO

  1. Ayer en CNN presentaron las declaraciones de Marco Rubio cuando era congresista de Estados Unidos, apoyando la USAID y además expresaba que sólo era el 1% del presupuesto nacional, el destinado a su funcionamiento; pero la torpeza de Trump ahora, lo hizo cambiar de opinión y ahora dizque “van a ahorrar” eliminando esta ayuda… que entre otras cosas no ha servido sino para controlar las fronteras nacionales y ampliar la problemática del tráfico de drogas. Es un hecho que los grupos se han fortalecido. La lucha frontal contra las drogas debe ser la legalización (propuesta por Juan Manuel Santos). Ahora que Petro lo menciona, se viene encima el establecimiento con todo su veneno a satanizar lo que hizo el mismo gobierno de Estados Unidos cuando acabó con la mafia del tráfico del whisky. De lo demás, ni para qué hablar….

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Vea nuestros otros contenidos