Por: John Jairo Arias Henao
Y es que uno escuchando a la madre que permitió el aborto con 7 meses de gestación, pues ¿entonces es la madre la dueña de la vida?.
Pero si escuchamos al médico que explica que actuaron correctamente y que se podía efectuar el aborto, ¿entonces, es el médico el dueño de la vida?.
Pero sin irnos muy lejos, también plantearon en la justicia colombiana que el aborto es válido siempre y cuando X, Y y Z, ¿entonces los jueces de la República son los dueños de la vida?.
Lo cierto del caso y como pasa siempre en los conflictos de pareja, y así la llamada justicia pregone derechos universales, aquí se sacrificó la vida de un niño, porque la madre no lo quería tener y el papá si lo deseaba; así las cosas ya no funcionran entre los dos. Conclusión, nadie tuvo autoridad real para evitar que un bebé de 7 meses de gestación, fuera salvado de este aborto.
Hablando con un médico amigo, me lo dijo tajantemente: yo ni lo haría ni lo permitiría, porque la solución no era el aborto, ni el problema era el bebé. Mi decisión hubiera sido, salvar al bebé y entregárselo a Bienestar Familiar. Así se respetaba el conflicto suscitado, pero lo más importante, se salvaba una vida.
Soy Católico y respeto la libertad de cultos, pero nada bien le hacemos a la humanidad cuando sacrificamos la vida en gestación de un ser humano y convertimos esta decisión, en un show mediático, donde todos estamos perdiendo, hasta la capacidad de asombro.
Y qué paradoja: mientras la medicina y sus profesionales y científicos luchan por la fórmula para salvar a la humanidad del Coronavirus, en nuestro país permitimos que la medicina y sus profesionales, maten a un ser a quien solo le quedaban unas cuantas semanas en el lugar más seguro del mundo, y donde nunca pensó que lo encontrarían para matarlo.
Según el libro «Lógica y pensamiento crítico» de Luis E. García, una falacia de tipo conclusión inatinente es aquella que «Emplea premisas verdaderas con el fin de probar algo que carece de relación con ellas.» y un claro ejemplo, lo vemos en la afirmación del artículo: «Conclusión, nadie tuvo autoridad real para evitar que un bebé de 7 meses de gestación, fuera salvado de este aborto.» Pues, el hecho de que la vía legal no hubiera obrado para evitar el aborto, al igual que el médico o el padre, no representa el caso de falta de autoridad. Además resulta ser contradictorio cuando vemos que renglones abajo hay un ejemplo de que sí existe autoridad en estos casos (ejemplo, el médico). No se si han notado que la conclusión posee un error semántico, pues al afirmar que nadie tuvo autoridad para «evitar» que un bebé «fuera salvado», quiere significar que se aprueba el aborto.
Cabe notar que la labor de la medicina no solo es salvar vidas, sino que, al igual que la ciencia y sus diferentes campos de acción, la medicina también propende por el buen morir.
pd: Parece ser que no se responde la pregunta del título.